[1ère journée] MSB - Venise

joshfan a écrit:

Sur qu'on a bien défendu, indéniable, mais Venise a eu une charrette de tirs ouverts qu'ils ont manqués alors que la défense était à la rue.... Contre les Nanterriens c'était ficelle à chaque fois et on a pris 20 pts, ce soir par chance, ce n'est pas rentré.... on a bénéficier d'une incroyable maladresse, notamment de Haynes. Donc il faut relativiser car on a quand même une fâcheuse tendance à offrir des fauteuils pour les tireurs adverses depuis le début de saison, notamment sur cette défense de zone non maitrisée.... . Mais de notre côté on a également beaucoup manqué la cible donc ca compense un peu

Aprés ce peut être un choix réfléchi ... quand on se rend compte qu'ils sont hyper maladroits on peut orienter le jeux pour les pousser à prendre des tirs exter dont seulement 1/5 ne rentrera !

canongeball a écrit:

si Venise n'a pas eu d'adresse c'est peut être qu'on les a bien gêné aussi non?
faut pas toujours voir le négatif hein.

de même ce qui compte c'est plus la victoire pour rester en vie comme dit Kunter souvent et la manière franchement on s'en fout un peu!
A la fin ce sont les titres qui comptent pas les highlights!

par contre quand on regarde les stats on voit que Kunter a du replacer les choses a l'entrainement car la grande partie de nos points ont été marqué dans la peinture.
c'est positif tant on sait que kunter préfère mille fois le jeu à l'intérieur car plus sécurisé au niveau adresse.

Pas trop le choix non plus vu la qualité d adresse de.nos arrieres hier soir Watson n a marqué que sur pénétrations et a loupé ses lancers francs Hanlan s est troué et Amagou s est limité a des lf.....vive les tirs dans la peinture

Et Gelabale, un de nos plus gros salaires, il n' est pas censé apporter de la menace extérieure aussi ?

dennisrod a écrit:

Un gros point d'interrogation,HANLAN,beaucoup trop soft, pas clutch pour deux sous, il va falloir qu'il nous montre autre chose dans le futur, sinon...

Pas d'accord sur le coté clutch, il a mis un gros 3pts décisif contre la Sig et un 4eme quart temps de très haut niveau au Portel en nous ramenant a lui seul dans le match, mais bizarrement on ne l'a pas servi sur les 2 dernières actions, alors qu'il était en feu. Donc sur les 2 matchs qui se jouent à la fin il était là et bien là. Je mettrais juste un bémol, sur ses Lfs domaine ou il est beaucoup moins clutch

Ah ba la par contre depuis le début de la saison si y'a bien un point a améliorer c'est la réussite aux lancers francs!! On est franchement mauvais dans l'exercice on dirait moi quand je jouais en départementale 3!! 😜😄

canongeball a écrit:

Ah ba la par contre depuis le début de la saison si y'a bien un point a améliorer c'est la réussite aux lancers francs!!

+1

Par contre, mention pour un, il a du bosser cet été ( Yeguete ), il met beaucoup plus de lancers que les saisons précédentes

variolus a écrit:

canongeball a écrit:

Ah ba la par contre depuis le début de la saison si y'a bien un point a améliorer c'est la réussite aux lancers francs!!

+1

Par contre, mention pour un, il a du bosser cet été ( Yeguete ), il met beaucoup plus de lancers que les saisons précédentes

C'est vrai qu'il a du travailler ses LF mais il faut dire qu'il parait de trés loin ...